26-29 сентября, 2017

Георадар-2017

Международная научно-практическая конференция

Вы просматриваете архив мероприятия. Для перехода в активный этап нажмите здесь

Если есть вопросы
+7 (495) 411-45-26

Основная секция

Скачайте актуальную программу конференции в формате PDF


Основная секция

26 сентября, 2017. Вторник

День первый

Мастер-класс «Георадиолокация». Для желающих участников, стоимость участия входит в оргвзнос конференции.



27 сентября, 2017. Среда

День второй

Регистрация на конференцию «Георадар - 2017» будет проходить в холле с 10.00 до 18.00 в свободном режиме.
  • 10:20 - 10:40

    Докладчик:

    Золотарев Владимир Прохорович

    «Radar Systems», Inc. (НПФ «Радарные системы»), Директор, к.т.н.

    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

    Тезисы доклада

    В докладе автор изложил своё видение тех тенденций развития георадарной техники, которые отчётливо проявились в последние годы. И первое, что было отмечено, это быстрое увеличение доли специализированных георадаров в общем количестве выпускаемых приборов. Исторически первые массовые коммерческие георадары общего применения, структурно состоящие из центрального блока управления и сменных антенн, уступают место специализированным георадарам из-за дороговизны и высоких требований к квалификации обслуживающего персонала. Специализированные георадары, проектируемые под отдельные области применения, имеют существенные различия в конструкции и программах обработки и визуализации информации. По этим признакам в докладе выделены пять классов специализированных георадаров: низкочастотные для задач стратиграфии, георадары картирования подземных коммуникаций, бетоноскопы, георадары зондирования дорожных покрытий и георадары-обнаружители живых существ. Приведены особенности исполнения отдельных представителей каждого класса георадаров, среди которых выделены наиболее прогрессивные технологии, такие как быстрое оцифровывание сигнала и сбор этих цифровых данных, комбинирование георадарных данных с картами и трёхмерное представление данных георадиолокации.

  • 10:40 - 11:00

    Докладчик:

    Александров Павел Николаевич

    Центр Геоэлектромагнитных Исследований Института Физики Земли Российской Академии Наук, доктор физико-математических наук

    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

    Тезисы доклада

    Все математические модели физических полей состоят из двух частей — закона сохранения и материальных уравнений. Последние определяют класс геофизических сред и математических моделей материальных уравнений в форме их вида. В настоящее время ни одна из геофизических систем наблюдения, включая георадарный метод, не обеспечивает определения класса моделей, которые можно использовать для изучения геологической среды. Эти модели должны включать такие фундаментальные физические свойства как суперпозиция полей, линейность, взаимность, анизотропность, дисперсия физических параметров, характер неоднородностей (1д, 2д, 3д, или 4д модели сред) и т. д. Для их определения необходимо проводить диагностику этих физических свойств объектов исследования. Под диагностикой будем понимать экспериментальное (в полевых условиях) определение вида материальных уравнений определяющий класс геофизических сред, в рамках которых необходимо проводить интерпретацию полевых данных. Не разработанность данной фундаментальной проблемы позволяет утверждать, что теория отстает от современных возможностей создания геофизической аппаратуры и полевых методик.

  • 11:00 - 11:20

    Докладчик:

    Судакова Мария Сергеевна *

    Геологический факультет МГУ Геологический факультет МГУ, Институт Криосферы Земли СО РАН

    Докладчик:

    Садуртдинов Марат Ринатович

    Институт Криосферы Земли СО РАН

    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

    Тезисы доклада

    В докладе приводятся результаты площадной георадарной съёмки в 2015 и 2016 годах на стационарной площадке CALM (Circumpolar Active Layer Monitoring) размером 100 м на 100 м. Кроме георадарной съёмки на площадки проводились измерения мощности активного слоя щупом по сети с шагом 10 м в 2015 и 2016 гг и измерения весовой влажности приповерхностного слоя в 2015 году. Активный слой представлен в основном торфами, его мощность меняется от 20 до 140 см. По результатам георадиолокационной съёмки были построены карты скорости распространения электромагнитных волн в активном слое, амплитуд и центральных частот волны, отражённой от кровли многолетнемёрзлых пород. Скорость электромагнитных волн была пересчитана по формуле Топпа во влажность. В докладе обсуждается возможность корреляции влажности, полученной по георадарным данным и по результатам прямых измерений, а также корреляция динамических характеристик волны, отражённой от подошвы активного слоя (амплитуды и частоты) и его влажности с учётом их изменений в течении года.

  • 11:20 - 11:40

    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

  • 11:40 - 12:00

    Докладчик:

    Пудова Н.Г. *

    НИИ «ГЕОТЕХ»

    Докладчик:

    Капустин В.В.

    МГУ имени М.В.Ломоносова

    Докладчик:

    Кувалдин А.В.

    НИИ «ГЕОТЕХ»

    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

    Тезисы доклада

    В результате обследования протяженных участков искусственных покрытий автодорог, железных дорог, взлетно-посадочных полос, а также монолитно-бетонных конструкций на предмет выделения дефектов, трещин, возможных пустот в твердом искусственном покрытии, выделение зон ослабления, разуплотнений, участков повышенной влажности и просадок в насыпных подстилающих грунтах, возникает необходимость поиска программных средств обработки, позволяющих повысить эффективность интерпретации полученных данных.

    Применение атрибутного анализа при интерпретации георадарных данных, полученных при обследовании различных инженерных сооружений позволяет существенно облегчить выделение аномальных зон в разрезе. Предлагаемые атрибуты в программе CartScan позволяют вести анализ амплитудных, частотных параметров, а также параметров, обусловленных поглощением электромагнитного поля во временной и частотной области.

    Атрибутный анализ повышает качество интерпретации георадиолокационных данных, облегчает выделение трещиноватых зон в искусственных конструкциях, позволяет выделить участки повышенной влажности, области разуплотнения и возможные пустоты под твердым покрытием протяженных инженерных сооружений, а также наглядно представить результаты интерпретации понятные для заказчика.

  • 12:00 - 12:20

    Докладчик:

    Пятилова А.М. *

    Геологический факультет МГУ имени М.В.Ломоносова

    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

    Тезисы доклада

    Несмотря на то, что в современной георадиолокации динамические характеристики записи не находят широкого применения при анализе экспериментальных данных, именно они несут информацию о свойствах исследуемой среды, отображая ее поведении в поле высокочастотных электромагнитных волн. Использование этой информации в качестве дополнения к традиционному анализу только кинематических характеристик позволяет существенно повысить эффективность георадиолокационных исследований в целом.

  • 12:20 - 12:40

    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

  • 12:40 - 13:00

    Докладчик:

    Судакова Мария Сергеевна *

    Геологический факультет МГУ Геологический факультет МГУ, Институт Криосферы Земли СО РАН

    Докладчик:

    Садуртдинов Марат Ринатович

    Институт Криосферы Земли СО РАН

    Докладчик:

    Царев А.М.

    Институт Криосферы Земли СО РАН

    Докладчик:

    Скворцов А.Г

    Институт Криосферы Земли СО РАН

    Докладчик:

    Малкова Г.В

    Институт Криосферы Земли СО РАН

    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

    Тезисы доклада

    В докладе приводятся результаты площадной георадарной съёмки в 2015 и 2016 годах на стационарной площадке CALM (Circumpolar Active Layer Monitoring) размером 100 м на 100 м. Кроме георадарной съёмки на площадки проводились измерения мощности активного слоя щупом по сети с шагом 10 м в 2015 и 2016 гг и измерения весовой влажности приповерхностного слоя в 2015 году. Активный слой представлен в основном торфами, его мощность меняется от 20 до 140 см. По результатам георадиолокационной съёмки были построены карты скорости распространения электромагнитных волн в активном слое, амплитуд и центральных частот волны, отражённой от кровли многолетнемёрзлых пород. Скорость электромагнитных волн была пересчитана по формуле Топпа во влажность. В докладе обсуждается возможность корреляции влажности, полученной по георадарным данным и по результатам прямых измерений, а также корреляция динамических характеристик волны, отражённой от подошвы активного слоя (амплитуды и частоты) и его влажности с учётом их изменений в течении года.

  • 13:00 - 14:20

    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

  • 14:20 - 14:40

    Докладчик:

    Федорова Лариса Лукинична

    Институт горного дела Севера им. Н.В. Черского СО РАН, заведующая лаборатории георадиолокации, ведущий научный сотрудник, к.т.н., доцент

    Рейтинг доклада

    3.02

    Голосов: 1
    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

    Тезисы доклада

    Строительство и эксплуатация инженерных сооружений в Якутии неизбежно приводит к деградации вечной мерзлоты, связанной с климатическими, инженерно-геологическими условиями, а также нарушениями правил ведения хозяйственной деятельности на урбанизированных территориях. Следствием техногенного влияния на вечномерзлые грунты являются просадки при увеличении глубины сезонного оттаивания, образование таликовых зон, которые приводят к пучению, заболачиванию и подтоплению. Эти негативные криогенные процессы наиболее активно проявляются при эксплуатации автомобильных дорог.

    Нами проводится многолетний цикл работ по развитию метода георадиолокации для его эффективного применения при оценке состояния грунтов дорожной одежды автодорог, эксплуатируемых в криолитозоне. В рамках этих работ разработана специализированная методика георадиолокации, отличающаяся проведением разносезонных измерений, позволяющих количественно оценить влажность подповерхностных грунтов. Разработан комплекс программного обеспечения, позволяющий автоматизировать процесс сбора, хранения и обработки данных георадиолокационных мониторинговых исследований. Выработаны интерпретационные признаки георадиолокационных волновых полей для картирования различных криогенных структур. Например, для выявления зон обводнения на границах конструктивных слоев дорожной одежды и земляного полотна, определения зон разуплотнения грунтов основания земляного полотна, выявления зон пучения грунтов.

    Апробация разработанных методических приемов представлена на примерах георадиолокационного обследования грунтов дорожной одежды с твердым покрытием в условиях г. Якутска, а также грунтовых автодорог Якутии. Результаты работ показали, что георадиолокационный мониторинг в составе инженерно-геологических изысканий позволяет обоснованно планировать и проводить мероприятия по ликвидации и предупреждению различного рода просадок и разрушений дорожных покрытий, а также оценить характер и масштабы развития негативных криогенных процессов.

  • 14:40 - 15:00

    Докладчик:

    Рязанцев П.А.

    Институт геологии Карельского научного центра РАН

    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

    Тезисы доклада

    В докладе обсуждаются возможности георадиолокации при изучении болотных отложений. Детально проанализировано влияние основных параметров торфа — плотность, влажность, зольность, степень разложения на скорость электромагнитной волны и формирование отражающих границ. Обобщены электрофизические показатели для разных залежей торфа и проанализированы получаемые радарограммы. В качестве доказательства эффективности георадиолокации, приводятся результаты экспериментальных работ, выполненных на болотных системах Центральной Карелии. На примере ряда болотных массивов демонстрируется изучение их структуры и расположения внутренних границ. По радарограммам залежей определено строение и выделены георадарные комплексы, характеризующие разные слои. Показано влияние изменений влажности и степени разложения на регистрируемую запись.

  • 15:00 - 15:20

    Рейтинг доклада

    3.3

    Голосов: 1
    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

    Тезисы доклада

    Радиолокационные методы для исследования ледников применяются с конца 1950‐х годов. С 1970‐х годов метод радиозондирования становится одним из основных инструментов измерения толщины ледников, почти полностью заменив другие ранее используемые геофизические методы, включая сейсмозондирование и гравиметрические измерения. В настоящее время данный метод продолжает активно развиваться и получил широкое распространение как наиболее удобный и точный метод определения толщины ледников. Основные его достоинства — высокая производительность, обусловленная простотой получения информации (по времени прихода отражённых от ложа ледников импульсов), и возможность проведения как наземных измерений, так и дистанционных с борта самолёта или вертолёта. Однако, толщина льда и объём ледников до сих пор остаются наименее изученными параметрами оледенения горных стран, а данные прямых измерений толщины льда, необходимых для достоверного определения объёма ледников и оценки запасов воды в них существуют всего лишь для 0,13% ледников от общего их количества.

    В последние годы отделом гляциологии ИГРАН был проведён ряд экспедиций, в которых изучалась толщина ледников в разных районах Кавказа. Для измерений применялись низкочастотные импульсные радары ВИРЛ-6 и ВИРЛ-7 с центральной частотой 20 МГц и цифровой регистрацией радарных и навигационных данных, а также георадар ЗОНД-12е с антеннами 300 и 500 МГц для изучения снежного покрова в привершинной области Эльбруса. В частности, в 2011-2013 гг. площадные наземные измерения толщины льда были выполнены на опорных ледниках Джанкуат и Марух, для которых были составлены подробные карты толщин льда и рельефа ложа.

    В 2012-2014 гг. впервые на Кавказе были проведены дистанционные измерения толщины ледников в районе Безенги и на Эльбрусе с помощью вертолёта. Полученный массив данных является одним из крупнейших на сегодняшний день для районов горного оледенения. Установлено, что объём Материалы Международной научно-практической конференции «ГЕОРАДАР-2017», Москва ледников Эльбруса достигает 5,5 км3, а максимальная толщина льда достигает 250 м.

    Полученные в 2017 г. радиолокационные данные существенно уточнили предыдущие оценки, сделанные на основе данных вертолётной съёмки крупнейшего горного ледника Кавказа — Безенги, толщина льда которого достигает 400 м и более. Сеть радиолокационных профилей, длиной около 40 км, вдоль которых получены надёжные сигналы от ложа, позволят построить детальные карты толщины льда, рельефа подлёдного ложа и рассчитать его объём. Такая же съёмка впервые была выполнена на леднике Башкара, толщина льда которого достигает 200 м. Этот ледник интересен тем, что значительно сократился за последние десятилетия, а перед его языком находится одно из крупнейших на Кавказе приледниковых озёр, прорыв которого может обернуться катастрофой.

    Выполненные измерения толщины льда на Западном плато Эльбруса на высоте 5100-5150 м позволят уточнить рельеф подлёдного ложа в этих частях Эльбруса, эти данные лягут в основу модели растекания льда, необходимой для датировки придонных слоёв льда из глубокого керна, получение которого планируется в 2018 г. Результаты высокочастотной радиолокационной съёмки на Западном плато и в кратере Восточной вершины позволили определить толщину годовых слоёв снега и фирна, а также выявить пространственную неоднородность в поле аккумуляции.

  • 15:20 - 15:40

    Докладчик:

    Аузин Андрей Альбертович *

    Воронежский государственный университет

    Докладчик:

    Зацепин С.А.

    Воронежский государственный университет

    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

    Тезисы доклада

    Геофизические методы уже давно достаточно успешно используются при обследовании различных инженерных сооружений. Как правило, применение геофизических методов не имеет альтернативы при обследовании недоступных для непосредственного (прямого) изучения объектов — фундаментов, подземных коммуникаций и пр. При этом геофизическое обследование может иметь целью не только на определение конструктивных характеристик изучаемых объектов (внутреннего строения, геометрии и т. п.), но и на получение информации касающейся их физического состояния.

    К наиболее универсальным методам, применяемым при обследовании инженерных сооружений, относится георадиолокация. Большое разнообразие типов антенн, которыми комплектуются современные георадары (Зонд-12е, Око-2 и пр.), позволяет значительно расширить круг задач, решаемых этим методом, в том числе и за счет оптимизации разрешающей способности и глубинности исследований.

    По сравнению с задачами геологического характера, решение инженерных задач геофизическими методами представляется более простым, хотя бы по одной очевидной причине — в подавляющем большинстве случаев, обследуемые инженерные объекты имеют типовую конструкцию, которая достаточно жестко регламентируется соответствующими ГОСТами, СНИПами и пр. обязательными к применению документами. Таким образом, исследователь, как правило, располагает достаточно ясными представлениями о том, какова должна быть конструкция изучаемого объекта. Однако, то, что имеет место быть, отнюдь не всегда совпадает с тем, что должно было бы быть. Сказанное можно проиллюстрировать некоторой, на наш взгляд, интересной статистической информацией: из порядка 40 мостов и путепроводов, обследованных за последнее десятилетие с участием авторов, лишь по единичным объектам были доступны материалы, касающиеся конструкции фундаментов их опор, которые, впрочем, в своем большинстве, оказались не вполне достоверны.

    Именно поэтому применению геофизических методов обследования скрытых, недоступных для прямого инструментального изучения частей инженерных сооружений должно придаваться большое значение. Необходимо отметить, что, в последнее время, целый ряд регламентирующих инженерное обследование документов был дополнен прямыми указаниями на необходимость применения геофизических методов, в том числе — георадиолокации. В частности, использование именно приборов радарного типа для оценки длины существующих свай рекомендовано в актуализированной редакции СНиП 2.02.03-85 «Свайные фундаменты» (раздел 5.14).

    В сообщении приводятся примеры успешного использования георадиолокации при обследовании фундаментов инженерных сооружений, а также некоторые результаты физического моделирования, направленного на обоснование применения метода.

  • 15:40 - 16:00

    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

  • 16:00 - 16:20

    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

  • 16:20 - 16:40

    Докладчик:

    Мусалев Дмитрий Николаевич *

    ОАО "Белгорхимпром", Республика Беларусь

    Докладчик:

    Прохоров Н.Н.

    ОАО "Белгорхимпром", Республика Беларусь

    Докладчик:

    Ефимов А.М.

    ОАО "Белгорхимпром", Республика Беларусь

    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

    Тезисы доклада

    Дан краткий обзор георадилокационных исследований, выполненных в условиях рудников ОАО «Беларуськалий». Приведены отдельные примеры решения горно-геологических задач методами георадиолокации. Рассмотрено состояние и перспективные направления развития шахтных георадиолокационных исследований на Старобинском месторождении калийных солей.

  • 16:40 - 17:00

    Докладчик:

    Набатов В.В.

    Национальный исследовательский технологический университет МИСиС, Кафедра Физических процессов горного производства и геоконтроля

    Рейтинг доклада

    3.02

    Голосов: 1
    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

    Тезисы доклада

    Строительство и безопасная эксплуатация тоннелей метрополитенов требует проведение процедур контроля. Среди задач, которые наиболее часто приходиться решать стоит выделить следующие.

    1. Оценка состояния заобделочного пространства. Ряд причин вызывает появление полостей на границе «обделка-грунт», влияние которых может приводить к аварийным ситуациям. Задачей геоконтроля является выявление полостей с целью назначения участков для последующего тампонажа. Обследование производится из выработки. Чаще всего используются сейсмоакустические исследования с регистрацией отклика обделки на ударное воздействие (метод impulse response или IR), обладающее низкой разрешающей способностью. Более детальную картину даёт использование высокочастотных георадаров, однако сложность интерпретации результатов заставляет использовать их только на локальных участках. При этом обработка позволяет обострить волновые аномалии и облегчить интерпретацию. Среди наиболее эффективных методов обработки стоит назвать амплитудное преобразование Гильберта (АПГ), методы обработки изображений, результаты спектрального анализа.

    2. Оценка состояния конструкций, проверка параметров конструкций на соответствие документации. Здесь достаточно часто возникает задача определения параметров армирования, которые могут существенно отличаться от проектных, особенно на технологически сложных участках. Задача решается для информационного обеспечения расчётов деформаций породных массивов и конструкций с использованием FEM-моделирования. В некоторых случаях для информационного обеспечения метода IR (участки с однорядным армированием требуют изменение методики). Наряду с традиционными обработочными решениями (АПГ, миграция, деконволюция, обработка изображений) удалось найти подходы с использованием частотного преобразования Гильберта, которые эффективны при принятии решений о количестве рядов армирования в сложных случаях.

    3. Оценка воздействия процессов строительства и эксплуатации тоннеля на массив пород и окружающую застройку. Чаще всего приходится производить оценку воздействия аварийных ситуаций, так же возникают задачи оценки состояния массива, решаемые обследованием с поверхности.

  • 17:00 - 17:20

    Докладчик:

    Явна В. А.

    ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения»

    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

    Тезисы доклада

    Для решения задачи стабилизации железных дорог необходимо располагать объективной информацией о состоянии конструкционных слоев и подстилающих грунтов. Современные масштабное строительство и модернизация сети железных дорог с необходимостью привели для решения этой задачи к созданию высокопроизводительных диагностических комплексов, включающих метод георадиолокации в качестве основного геофизического метода диагностики. В докладе рассмотрены основные возможности комплексов по определению размерных параметров конструкции железных дорог, привязки результатов обработки георадиолокационных данных к глобальным и локальным системам координат.

    Кроме этого, в докладе рассмотрены перспективные методы мониторинга балластного слоя и земляного полотна железных дорог, построенные на алгоритмах обработки георадиолокационной информации, а также выполнена оценка эффективности рассмотренных алгоритмов.

    В докладе обсуждаются алгоритмы: определения засоренности балластного слоя, определения влажности грунтов и сезонного ее изменения, диагностики многослойных бетонных конструкций.

    Рассмотренные подходы могут использоваться для проектирования ремонтов локальных и протяженных транспортных и инженерных объектов, а также для оценки качества их выполнения.

  • 17:40 - 18:00

    • Добавить в избранное
    • Мне нравится




28 сентября, 2017. Четверг

День третий

Регистрация на конференцию «Георадар - 2017» будет проходить в холле с 10.00 до 18.00 в свободном режиме.
  • 10:00 - 10:20

    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

    Тезисы доклада

    Одной из главных тенденций дистанционного зондирования Земли на современном этапе является стирание границ между авиационной и космической съемкой.
    В ряде отраслей хорошие результаты показывает комплексное использование радарной космической съемки с воздушным лазерным сканированием. Компания «Совзонд» разработала соответствующую технологию для мониторинга смещений земной поверхности и деформации сооружений на объектах горнодобывающей промышленности.

    Метод радарной интерферометрии незаменим для своевременного выявления сдвигов земной поверхности над районами подземной добычи полезных ископаемых, картирования деформаций бортов и уступов карьеров, а также для мониторинга природных и техногенных смещений и деформаций сооружений. Радарная интерферометрия выявляет малейшие смещения — вплоть до нескольких миллиметров, сводит к минимуму риск возникновения чрезвычайных ситуаций и значительно уменьшает их возможные последствия.

    Радарная космическая съемка объектов горнодобывающей отрасли эффективно сочетается с воздушным лазерным сканированием, обеспечивающим высокую точность (до 5–8 см) и производительность. В основном используется для оценки объемы перемещенной породы, трехмерного моделирования объектов, мониторинга смещений земной поверхности, ряда других задач.

  • 10:20 - 10:40

    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

    Тезисы доклада

    В докладе рассматривается проблематика использования георадиолокации для изучения отложений песка и ПГС. Для этого выполняется моделирования на трех моделях, отражающих разные геологические условия — разреженные крупные валуны, плотно упакованный мелкий гравий, включения проводящих углеродсодержащих пород. Дополнительно рассматривается влияние относительной влажности и кажущегося удельного электрического сопротивления. По результатам моделирования определяются георадарные образы используемых локальных включений при разной влажности. Исследуются параметры, влияющие на формирование дифрагированной волны и ее динамические параметры.

  • 10:40 - 11:00

    Рейтинг доклада

    3.02

    Голосов: 2
    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

    Тезисы доклада

    В последнее время метод георадиолокации широко используется при решении широкого спектра задач: при обследовании инженерных сооружении, в археологии, при поиске и картировании скрытых подземных коммуникаций, как наиболее мобильный, относительно малозатратный, неразрушающий метод исследований.

    В статье представлены различные способы выполнения площадной системы наблюдений с помощью георадара «ОКО» и георадарного комплекса «Геокарт 2Д» при обследовании мостов, при поиске и картировании скрытых фундаментов, захоронений и подземных коммуникаций. Площадная система наблюдений позволяет в дальнейшем использовать полученные данные для анализа и представления результатов в виде 3Д моделей с выполненными 2Д срезами на необходимой глубине с целью наглядного выделения аномалий от локальных объектов, либо участков с нарушенной неоднородностью.

  • 11:00 - 11:20

    Докладчик:

    Еремин Р.А. *

    ГБУ «Автомобильные дороги»

    Докладчик:

    Сухобок Юрий Андреевич

    Дальневосточный государственный университет путей сообщения

    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

    Тезисы доклада

    В настоящее время при осуществлении оценки состояния и контроля качества автомобильных дорог все чаще используются современные технологии: георадиолокационное обследование, лазерное сканирование, различные виды съемок беспилотными летательными аппаратами и др. В результате объединения возможностей современного оборудования, появляются новые решения и технологии.

    Одним из таких примеров является технология пространственного моделирования георадарных данных, которая была разработана в рамках реализации задач по ремонту, реконструкции, новому строительству и содержанию автомобильных дорог Российской Федерации. К ним относится: контроль толщины слоев дорожной одежды при новом строительстве и реконструкции дорог, оценка состояния слоев основания дорожной одежды в рамках ремонтных работ и диагностики, установление причин деформации дорожного покрытия и тротуаров.

    Суть технологии заключается в преобразовании георадиолокационных данных в облака и массивы точек, их привязке с помощью систем мобильного лазерного сканирования и глобальных навигационных спутниковых систем, а также последующем экспорте результатов в системы автоматизированного проектирования и геоинформационные системы.

    Технология прошла успешную апробацию на этапах эксплуатации, изысканий, проектирования и строительства и во всех случаях показала свою эффективность.

  • 11:20 - 11:40

    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

  • 11:40 - 12:00

    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

    Тезисы доклада

    Подземные коммуникации — важнейший элемент инженерного оборудования и благоустройства, удовлетворяющий необходимым требованиям и обеспечивающий высокий уровень удобств для населения и предприятий. Подземные сети прокладывают преимущественно под улицами и дорогами.

    Но это в теории, а на практике, ввиду большого количества различных факторов, влияющих непосредственно на сам процесс прокладки, расположение подземных коммуникаций очень часто не совпадает с проектной документацией. Что кроме неудобств, несет в себе и опасность..

    В поисках наиболее удобного и менее затратного метода не деструктивного нахождения подземных коммуникаций, проявил себя метод георадиолокации, совмещенный с точными способами позиционирования, такими как GPS или Dead Reckoning Systems. Это совмещение может осуществляеться с помощью ПО. Рассматривоемое ПО должно обладать свойствами ГИС-системы, с возможностью пересчета и перехода из одной системы координат в другую, и обратно, без потери точности и привязки георадарных данных. Т. е. GPS-координата является неким многомерным железным гвоздем, соединяющим георадарные и географические данные, который позволяет прибить намертво найденные подземные линии коммуникаций, непосредственно к карте. Данное утверждение проходит красной канвой внутри разработки, внедрения и использования ПО RadarMap.

  • 12:00 - 12:20

    Докладчик:

    Марченко А.Л. *

    Геологический факультет МГУ

    Докладчик:

    Судакова Мария Сергеевна *

    Геологический факультет МГУ Геологический факультет МГУ, Институт Криосферы Земли СО РАН

    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

    Тезисы доклада

    Доклад посвящается проблемам автоматизации процедуры скоростного анализа данных геолокации, реализованной в программах Desc_123 и SynGeg. Интерактивный вариант скоростного анализа предполагает выполнение интерпретатором следующих действий:

    • поиск (визуальный) осей синфазности, имеющих характерную форму гипербол дифракции;
    • «наложение» теоретической гиперболы на оси синфазности;
    • измене параметров теоретической гиперболы до полного совмещения с гиперболой дифракции, представленной этой осью;
    • при этом по параметрам теоретической гиперболы, совмещённой с осью синфазности, удаётся определить скорость распространения волн в толще от поверхности до дифрагирующего объекта, глубину его залегания и место проекции на профиль [Ground penetrating..., 2009; Старовойтов, 2008].

    Недостатки интерактивного варианта скоростного анализа:

    • субъективность оценки соответствия формы теоретической гиперболы и наблюдаемой оси синфазности;
    • значительные временные затраты при наличии на георадиолокационных данных большого количества гипербол;
    • большой объём «ручной» работы. Выбор осей синфазности, «наложение» теоретической гиперболы и изменение её параметров.

    Автоматизация скоростного анализа могла бы облегчить процесс определения эффективных скоростей с помощью гиперболических осей синфазности дифрагированных волн на временных разрезах (георадарограммах) и увеличить его точность (объективность).

    Однако в процессе работы над программой для автоматизированного расчёта скоростей по гиперболам дифракции были выявлены существенные ограничения алгоритма скоростного анализа. К их числу относятся неполнота и неоднозначность получаемых результатов анализа.

    Причина неполноты заключается в том, что не каждая точка среды является дифрактором и не каждая точка георадарограммы может рассматриваться как вершина гиперболы дифракции.

    Причиной неоднозначности может быть дискретность представления исходной информации. Значения шагов по расстоянию, времени и диапазону порождающих скоростей существенно влияют на форму теоретических гипербол, которые при определённых значениях этих параметров приводят к одинаковым значениям определяемых с их помощью энергий и неоднозначному определению эффективных скоростей.

    При разработке программы Desk_123 не предпринималось специальных попыток компенсации неполноты и неоднозначности результатов скоростного анализа.

    В качестве опционального средства для компенсации неполноты, пользователю предоставляются стандартные библиотечные методы интерполяции, которые могут быть применены к результатам скоростного анализа.

    Проблемы с неоднозначностью результатов решаются за счёт реализованных в программе процедур интерактивной верификации и выбора адекватных (с точки зрения пользователя) результатов.

    Однако при этом остаётся актуальной проблема верификации получаемых результатов. Одним из вариантов верификации результатов автоматического скоростного анализа является создание синтетических радарограмм на основе теоретических гипербол, моделирующих годографы дифрагированных волн.

    В ходе скоростного анализа программа Desk_123, кроме определения значений скоростей, определяет значения дополнительных множеств атрибутов (в частности, показателя качества дифракторов), значения которого могут быть использованы в процессе верификации полученных значений скоростей.

    Значения эффективных скоростей и качества дифракторов применяются для верификации результатов скоростного анализа в программе SynGen. Для верификации результатов скоростного анализа задаётся порождающий сигнал (убывающая синусоида, сигнал Риккера, сигнал Гаусса). Далее, на основе матрицы значений эффективных скоростей и матрицы значений показателей качества дифракторов строится синтетическая георадарограмма, сохраняемая в файлах стандартного формата. sgy, пригодных для применения в дальнейших исследованиях.

  • 12:20 - 12:40

    Докладчик:

    Куляндин Г.А.

    Институт горного дела Севера и м. Н.В. Черского

    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

  • 12:40 - 13:00

    Докладчик:

    Соколов Кирилл Олегович

    Институт горного дела Севера им. Н.В. Черского

    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

  • 14:20 - 16:00

    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

  • 16:00 - 16:20

    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

  • 16:20 - 16:40

    Докладчик:

    Хилько Александр Викторович

    ОАО «Фундаментпроект», Главный геофизик

    Докладчик:

    Каверин Дмитрий Александрович *

    Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН

    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

  • 16:40 - 17:00

    Докладчик:

    Лаврентьев Иван Иванович *

    Институт географии РАН

    Докладчик:

    Кутузов С.С.

    Институт географии РАН

    Докладчик:

    Глазовский А.Ф.

    Институт географии РАН

    Докладчик:

    Мачерет Ю.Я.

    Институт географии РАН

    Докладчик:

    Осокин Н.И.

    Институт географии РАН

    Докладчик:

    Сосновский А.В.

    Институт географии РАН

    Докладчик:

    Чернов Р.А.

    Институт географии РАН

    Докладчик:

    Черняков Г.А.

    Институт географии РАН

    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

    Тезисы доклада

    Приведены результаты снегомерных и радиолокационных на частоте 500 МГц измерений толщины снежного покрова на леднике Восточный Грёнфьорд на Шпицбергене, полученные весной 2011-2014 гг. По этим данным построены карты толщины снежного покрова и оценена точность радиолокационных измерений толщины и средней плотности снежного покрова и их пространственной и временной изменчивости. По измеренному времени запаздывания отражений от подошвы снежного покрова в 10 точках ручной снегомерной съемки щупом его толщины и прямых измерений в 12 шурфах толщины и средней плотности снежного покрова определена средняя скорость распространения радиоволн в снежном покрове Vср = 23,4 ±3,9 см/нс и по ее величине с применением формул Луэнга (1965) и Ковакса и др. (1993) оценена средняя плотность снежного покрова срL = 353,6±13,7 кг/м3 и срK = 337,9± 13,3 кг/м3; ее отличие от измеренной в 12 шурфах средней плотности ср meas = 387,4±12,9 кг/м 3 составило +8,8 и +12,8%.

    По этим данным (1) установлена тесная связь между снегомерными и радиолокационными измерениями толщины снежного покрова с коэффициентом корреляции R = 0,9796; различие в толщинах снежного покрова на большей части ледника не превышает 30 cм со средним квадратическим отклонением H = ± 10 см при толщине снежного покрова от 60 до 240 см и средней его толщине 156,5 см по данным измерений обоими методами; (2) по данным снегомерных и радиолокационных измерений высотный градиент аккумуляции снега в западной части острова Шпицберген на леднике Восточный Грёнфьорд равен 0,21 м/100 м, что сопоставимо с величиной градиента 0,208 м/100 м, на леднике Оватсмарк в северной части острова и больше, чем на ледниках Ханс и Вереншольд в южной части острова, где он уменьшается до 0,138 м/100 м; (3) по данным снегомерных измерений 1979 г. и 2011-2014 гг., средняя толщина снежного покрова на леднике Восточный Грёнфьорд уменьшилась на 26 см. В 2011-2013 гг. ее уменьшение составило 21,4 см, а в 2013-2014 гг., увеличилась на 16,4 см. Синхронно этим изменениям наблюдалось и изменение толщины снежного покрова на ближайшей метеостанции в пос. Баренцбург: уменьшение на 37 см в первый период и увеличение на 37 см во второй период.

    PDF, 3 МБ
  • 17:00 - 17:20

    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

  • 17:20 - 17:40

    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

    Тезисы доклада

    Анализ полевых георадиолокационных данных чаще всего сводится только лишь к оценке кинематических характеристик — времен прихода отраженных волн, определение скоростных характеристик разреза. Данный анализ ведет лишь к построению глубинного разреза среды без уточнения свойств слоев и объектов, а потому и к невозможности определить свойства различных литологических разностей. На примере данных, полученных на озере Верхнее методом георадиолокации, показан вариант расчета коэффициента поглощения на центральной частоте, что значительно расширяет возможности анализа георадарных данных в будущем.

  • 17:40 - 18:00

    • Добавить в избранное
    • Мне нравится

  • 18:00 - 21:00

    • Добавить в избранное
    • Мне нравится




29 сентября, 2017. Пятница

День четвертый

Регистрация на конференцию «Георадар - 2017» будет проходить в холле с 10.00 до 18.00 в свободном режиме.






Конференция «ГЕОРАДАР-2017»
+7 (495) 411-45-26
Москва